Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Mi a különbség a pit-bull és az amstaff között ?

 

 

Mivel ez a leggyakrabban elhangzó kérdés a laikusok részérôl, és evvel kapcsolatban hallani az önjelölt szakértôk által adott legtöbb téves magyarázatot, mindenképpen megéri részletesen tárgyalni ezt a témát.

Az 1890-es évek elôtt - mai nevén, fajtaként - nem ismerték sem az APBT-t, sem az American Staffordshire Terrier-t. Csak viadorkutyák voltak, melyeket kizárólag más kutyák elleni küzdelemre tenyésztettek. A cél a minél erôsebb, kitartóbb és a “game” tulajdonságot leginkább kifejezô egyedek kialakítása volt. Mivel ennek érdekében a fellelhetô összes alkalmas kutyát (régi típusú bulldogok, “half and half” ebek, terrierek, molosszoidok, stb. ) tenyésztésbe vonták, a legkülönfélébb mértékben keresztezve ôket egymással, igencsak szerteágazó keverékek láttak napvilágot. Ezeket a küllemükben és méretükben jelentôsen különbözô négylábú harcosokat rengeteg néven ismerték, várostól és tenyésztôtôl függôen. Ezt a heterogén masszát maga a harc tette egységesebbé néhány év, évtized alatt, mivel csak a legjobb fizikumú és legjobban küzdô egyedek maradtak életben és jutottak továbbtenyésztési lehetôséghez. A küzdôkutya-állomány újabb generációinak képviselôi így hamarosan hasonlítani kezdtek egymáshoz.

Az ideális társ- és munkakutya megteremtését célul kitűzôk ezekre a gladiátorebekre építkezve fogtak hozzá az új fajta kialakításához. Munkájukat a leghíresebb küzdôegyedekre alapozva kezdték meg, azzal a céllal, hogy megôrizzék a kompakt megjelenést és a hihetetlen fizikumot, ugyanakkor a kezdetektôl megkülönböztetett figyelmet fordítottak a jellem, a kiegyensúlyozott idegrendszer és a mindennapi feladatokra való alkalmasság kérdésére. A múlt század utolsó éveiben már önálló, a viadorebektôl teljesen elkülönült típust képviselt a küllemre és jellemre tenyésztett állomány, számos rajongót szerezve magának a városi kutyabarátok, de a vidéki farmerek, vadászok körében is. A célirányos tenyésztés során a kitűzött céloknak (ôrzô-védô munka, vadászat, állatterelés, stb.) megfelelôen ezek a kutyák a gladiátorkutyáknál jellemzôen nagyobbak és testesebbek (azaz némileg lassabbak), a fordulékonyságot biztosító ideális szikár felépítésnél árnyalatnyival zömökebbek lettek. Mondjuk ki: tulajdonképpen alkalmatlanná váltak a harcra!  Mindazonáltal vannak nagyon nagytestű Pit Bull-ok is, akik még mindig ôseik hivatását űzik az arénákban. Ugyanakkor ne felejtsük el azt sem, hogy a  - nagyon idézôjelesen mondva! - “elpuhult” kiállítási változat fizikálisan még mindig fényévekre van az összes többi fajtától.

Ezt a homogenizálódás útjára lépett társaságot próbálta önálló fajtaként elismertetni egy lelkes tenyésztôkbôl álló csoport. Mivel az AKC-nál elutasításra találtak, megalapították saját klubjukat, az UKC-t. Megkezdték a törzskönyvezést is, melyhez a fajta megfelelô elnevezésének az American Pit Bull Terrier-t találták. A fajta rajongóinak egy része viszont nem fogadta el a véres eredetre túlságosan is direkt módon utaló megjelölést, s ôk már kimondottan show-célokat is kitűztek. Távozásukat az UKC-ból különösen helyesnek ítélték, mikor ezt az általuk elutasított nevet a kutyaharc hívei is használni kezdték. A harmadik, bár tulajdonképpen legrégebbi tábor a küllemre való tenyésztést elutasította, és szintén önálló szervezettel állt elô: ez volt az ADBA. A Pit Bull nevet elutasító hívek ugyanakkor nem adták fel azon tervüket, hogy egy mindenki által elismert és elfogadott fajtát alakítsanak ki. Saját elnevezést találva és önálló klubot (STCA ) hozva létre, kitartó és lelkes munkájuk eredményeként végül elfoglalhatták helyüket a “polgári” fajtákat gondozó AKC-n belül.

Szóval, mi is a különbség? Ha sarkosan akarok fogalmazni, akkor azt is mondhatom, hogy nem sok: az amstaff pusztán küllemre és jellemre, azaz nem harcra tenyésztett APBT. Ezek szerint azokat a kölyköket, melyek két kedvencként vagy munkakutyaként tartott - azaz nem viador - Pit Bull párosításából származnak, már automatikusan amstaffnak kellene      tekintenünk ? Természetesen nem. Az American Staffordshire Terrier csaknem nyolcvan éve önállónak tekintett és úgy is tenyésztett fajta. Gyökerei visszanyúlnak ugyan a Pit Bull-ig, de a célirányos küllemtenyésztés következtében rövid idôn belül jelentôsen eltávolodott ettôl az eredettôl. Ne feledjük, hogy az amstaff esetében sohasem volt jellemzô a harci arénákban való alkalmazás, mivel már kialakítását is éppen az ettôl való elkülönülés szándéka motiválta. Mára egyébként is csupán az APBT-k töredékét használják kutyaharcra, ugyanakkor az amstaffok száma világszerte messze felülmúlja rosszhírű rokonaikét. A dilettáns önjelölt szakértôk szerint viszont, akik “tudásukat” a bulvár- és pletykalapokból szerezték, minden erôteljes felépítésű, rövidszôrű középméretű kutya (így a Staffordshire Bull Terrier, de a tojásfejű Bull Terrier, a fehér színű Dogo Argentíno, sôt néha a boxer is) továbbra is: Pit Bull.

 

Akkor mi a helyzet azokkal az UKC-nál vezetett Pit Bull-vérvonalakkal, melyeket gazdáik - az AMST-hoz hasonlóan - immár száz éve elsôsorban küllemre és munkára tenyésztenek ? Ezen kutyák külseje és méretei gyakorlatilag azonosak a mai modern amstafféval, s legtöbbször még hozzáértôknek is nehézséget okoz megkülönböztetésük. Bizony, ez már fogósabb kérdés, bár az engedékenyebb UKC-standard ad némi támpontot, például a szôrzet és az orr színének tekintetében. Azonban éppen maguk az UKC-tenyésztôk hangoztatják, hogy kutyáik “igazi Pit Bull-ok”, amstaff beütés nélkül.

Ezzel meghúzzák a határvonalat a két fajta között ? Igen és nem. Ezek a tenyésztôk azt mondják, hogy az amstaff csak egy utóbb kitalált név ugyanarra az általuk tartott kutyára. Vallják, hogy ôk tenyésztik az eredeti vérvonalat, s az STCA, majd az AKC csak átkeresztelte az UKC-nál 1898. óta törzskönyvezett fajtát. A viadorkutyákat továbbnemesítve áldozatos munkával ôk alakították ki a XX. századi tökéletes használati fajtát, a Pit Bull Terriert. Hitvallásuk természetesen nem a viadalok felvállalásán alapszik, sôt éppen ellenkezôleg. Határozottan fellépnek a kutyaharc ellen, ugyanakkor úgy tartják, hogy a Pit Bull az igazi, eredeti fajta.

Újabb fejtörést okoznak viszont azok a tenyésztôk, akik kutyáikat az AKC és az UKC törzskönyveibe is bevezettetik. Ez azt jelentené, hogy ezek az egyedek egyszerre (küllemre tenyésztett) Pit Bull-ok és amstaffok is lennének ? Ezen a ponton az eltérés már tényleg csak árnyalatnyi, az eljárás magyarázata viszont roppant egyszerű. A nagy, magukat világszervezetnek tartó kluboknál ugyanis az a bevett gyakorlat, hogy kiállításaikon csak az általuk bejegyzett kutyák vehetnek részt. Néhány tenyésztô csak azért jegyezteti be kutyáit mindkét szervezetnél, hogy mindkét klub kiállításain indulhassanak. Ezeket az egyedeket “dual registered”, azaz “kettôs bejegyzésű” kutyáknak hívjuk. Az egyik leghíresebb mai tenyészet, amelyik folyamatosan ezzel az eljárással él, a jól ismert Sierra Kennel Kaliforniában.

Ez is mutatja, hogy a múlt század végének viadorkutyáiból kinemesített show-egyedek kétféle néven futó változatai, vagyis az UKC-pit bullok és az AKC-amerikai staffordshire terrierek tulajdonképpen - mármint a nevükön kívül - nem különböznek egymástól. Közös eredetük, illetve a mindkét szervezetnél prioritást élvezô nemes tenyésztési cél eredményeként fennálló megtévesztô hasonlóságuk indokolja, hogy ne unokatestvérekként, hanem egyenesen ikrekként beszéljünk róluk. Noha vannak, akik úgymond az amstaff érdekében ezt kikérik maguknak, én azt vallom: nem kell szégyellnünk ezt a rokonságot! Szégyenkezésre inkább azoknak van okuk, akik kutyáikat fajtától függetlenül nemtelen célokra használják, vagy egyszerűen csak képtelenek megnevelni azokat.

Másik oldalról viszont - az amstaff és a tipikus ADBA-pit bull terrier között - hol halványabban, hol határozottabban, de mindenképpen meghúzható a választóvonal. Ennek a vonalnak a “vastagsága”, illetve megléte csak a hozzászóló szaktudásán múlik. Sok dilettánssal ellentétben kijelentem, hogy nem lehet szín, méret vagy súlyadatok alapján dönteni! A fejtípus megítélése viszont, noha a két fajta koponyája felépítés szempontjából csaknem azonos, már meghatározó lehet. Az átlag pit feje ugyanis kevésbé elegáns, stoppja legtöbbször kevésbé kifejezett, s homloka is keskenyebb. Azonkívül a kutya egésze által keltett benyomás is döntô: az amstaff ugyanis tükröz egyfajta “telivérséget”, ami az évtizedekkel ezelôtt megállapított standard alapján folyó tenyésztésnek köszönhetôen alakult ki. Ezt azonban az “unokatestvérnél” - anélkül, hogy az ADBÁ-s Pit Bull-okat bántani akarnám - általában  hiába próbáljuk megérezni.

 

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

Amerikai staffordshire terrier kiskutyák eladók

(Kovács Teréz, 2012.10.20 07:37)

2 db szuka és 2 db kan amerikai staffordshire terrier kiskutya eladó.2012 augusztus 16.-i születésűek.Első féregtelenítést megkapták.oltásuk kérésre történik.azonnal elvihetők.Nógrád megye,Szurdokpüspöki.Kérném hívjanak!06203571237

kiku-rs-1@azet.sk

(kikumiku, 2012.07.22 07:52)

sziasztok az en kutyam is nagyon huz mar joforman minden modszert kiprobaltam mar el is vertem ot azert de semmi sem valt be o masfel eves amerikai pittbull ha valaki tud segiteni legyszi irjatok

Re: kiku-rs-1@azet.sk

(Bálint, 2012.07.22 09:01)

Én csak javasolni tudom , hogy a húzásért ne verd el mert azzal nem érszel semmit maximum hogy félelemből le lassít de így nem tanulja meg. Szerintem vagy is ahogy én megtanítottam a steffemet : ha elkezd gyorsabban menni mint te akkor egyre kevesebb láncot hagysz neki hogy szokja csak, ha még ugyanúgy csinálja akkor nem olyan kurva erősen de rárántasz egyet a pórázon , aztán le ülteted és addig vársz amíg le nyugszik ha már látod nyugodtan ül akkor elindulsz és ezt addig csinálod amíg meg nem tanulja de ne várj tölle csodát azért nem 1-2 nap alatt fogja megtanulni de az a baj hogy a tiéd már másfél éves azzal sokkal több idő lesz de kitartás. ( vagy ami egyszerűbb de nem ajánlom az a fojtó nyakörv de ezt tényleg csak végső esetben használd , ezek csak tippek amik nálam be váltak de ez kutyától és annak gazdijától is függ )

Kiképzések

(Bálint, 2012.07.20 07:57)

Én eddig csak rottival , német juhásszal dolgoztam " vagy is neveltem" kis gyerek koruk óta de most jött egy olyan lehetőség ,hogy kaptam egy 3 hónapos amstaff kölyköt 2-3 hét alatt elértem ha azt mondom neki helyedre akkor helyére megy meg az ül parancsszóra is hallgat , meg persze szépen jön pórázon is , de amint elengedem hogy játsszon a labdájával el kapja elkezd vissza fele jönni de elfut egy másik irányba ami nem baj mert gondolom játszani akar de tényleg nagyon okos de a nevére nem halgat ha el van engedve próbáltam jutalom falattal , egy kis fenyítéssel is amikor 2 km el futott egy ló után ..... nagyon szeretem meg nem is akarom azért bántani amit tudom nem lehet megúszni de még hogy anyira nem értek ehez a fajtához egy kis segítséget elfogadnék . köszi előre is

fűlvágatás

(Alice Stafford, 2012.07.02 13:36)

a fülvágásról kérdeznék...nekem nincs levágatva...de úgy tudom, h betiltották...nem ezért nem vágattam le neki, nekem mindenhogy tetszik!! ha nem lenne füle, akkor is :) szóval rosszul tudom egyébként??

mmm

(madox, 2012.04.18 18:43)

Kutyafül vágás nem kor függő! Jó ha ezt mindenki tudja.

Én most fogok kapni egy kölyköt.................

(Alexandra, 2012.04.15 09:37)

:) :) <3 <3 :P :P

Kérdés

(Whisky, 2011.05.01 14:10)

Sziasztok
Lenne egy kérdésem.
Van egy 4-5 hónapos kan kutyusom.
De kicsit elkéstem a fül vágással szerintetek lehet még vagy nem érdemes?
De ennél barátságosabb kutyust nem ismerek!
Előre is köszi a segítséget!!!

Re: Kérdés

(Bercii, 2011.05.27 12:36)

Simán vágathatsz az én kutyám 6 hónapos volt amikor vágattam és tökéletes lett csak akor rövidet vágass neki

Re: Re: Kérdés

(talpas, 2011.08.16 08:02)

Sziasztok!
Van egy 13 hetes hófehér amstaff kutyusom.Fül vágás érdekelne.HOL?MENNYIÉRT?
Kösz a választ előre is

Re: Kérdés

(pilu, 2011.07.21 15:13)

én az egyik szukámnak most 1,5 évesen vágattam,nem határoz semmit,egyébként is 5-6 honaposan kell!

buzdergyorgy@hotmail.com

(Buzder György, 2011.02.12 10:26)

Elpusztult a stadford kutyám már idös volt de nagyon család szeretö keresek egy tigris csikós kis kutyát kérem segitségüket elöre is köszönöm

Re: buzdergyorgy@hotmail.com

(Holl istván, 2011.07.21 15:21)

nekem most augusztus 9 ével lesznek kis kutyáim,valószinűleg tigriscsikós mert anya apa az,és ráadásul kék csikosak nagyon gyönyörű kutyák!!törzskönyvel ,és anélkül is(nem tenyésztésre)lesz eladó igény szerint!!érdeklödni:06309829501!szülök megtekintehetők!!mindkettő kiállitásnyertes!

monino1@freemail.hu

(Móni, 2011.03.13 18:34)

Segítséget szeretnék kérni. Van egy 1 éves amstaff kan kutyám. A falkavezér én vagyok ez egyértelmű számára is. Viszont a sétáltatás kész rémálom kezd lenni. Nagyon szeretném a húzásról leszoktatni. Jó lenne ha nem engem sétáltatna a kutya. Imádom és nem is válnék meg tőle valahogy család taggá vált. De ha én nem tudom elvinni sétára akkor nem igazán fog kimozdulni otthonról. Van egy 19 éves fiam de ő nem sokat foglalkozik a kutyával. Egyértelmű, hogy a kutya az enyém.
Ha tudtok valami jó megoldást elfogadom a tanácsokat.
Előre is köszönöm

Re: monino1@freemail.hu

(Zézé, 2011.04.02 15:13)

amikor húz, picit ránts mindíg a pórázon és állj meg!várd meg míg leül.amikor úgy érzed,hogy a kutya lenyugodott újra elindulsz!ezt csináld folyamatosan mikor húz, és a pórázt nem árt szinte függőlegesen tartani,na meg még 1 fojtó nyakörv is nagy segítség lehet pluszba!!!sok sikert!

Re: monino1@freemail.hu

(pilu, 2011.07.21 15:17)

jó amit itt leirtak,sosem szabad engedni hogy a kutya egy lépéssel is elötted járjon,és nem szabad jobb kézből balba meg forditva!a kutyát egy kézre és szigorúan melleted!ha húz megállsz és ha lehiggadt elindulsz ezt jáccod vele 2 napig és ügyes lesz!

Kaposvár

(ZSolt, 2011.05.31 12:27)

Sziasztok

Érdeklődnék hogy nekem van egy 10 hetes kölyök kan amstaffom és hogy milyen milyen idős kortól próbáljam a pórázt és a nyakörvet mert .... Most én próbáltam de semmi jó .... elkezdi ráncigálni meg nyüszít folyamat mikor rajta van a póráz a nyakörv az nem zavarja csak a poráz.... Előre is köszi a segitséget..

Re: Polgárdi

(Mile Péter, 2011.06.23 12:41)

csalogasd kajával ez általába bejön de kutyafügöis nekem 4.5 hetesen jöt porázon

Re: kecskemét

(Pilu, 2011.07.21 15:10)

nyugodtan próbálhatod már,elösször hagyni kell hogy ő menjen amerre akar te meg kövesd,utána pedig utána pedig kicsit huzni kell nem fáj neki mert nyűszit,de gyorsan megszokja 10 perc és ügyesen sétál!ha nem szoktatod most hozzá pár honap év mulva még nehezebb lesz,mert akkor is igy fog reagálni rá!és az erőviszonyai kicsit jobbak lesznek!

Kutyáink

(Salsera, 2011.04.04 15:59)

Nekünk két kan amstaffunk van. Az egyik 1,5 éves, a kölyök 4 hónapos. Mindkettővel kutyasuliba járunk. A nagyobbal 3 hónapos kora óta. A kisebbik még ovis. Határozott véleményem, hogy a kutyáink tükörképeink. Minden nap lemozgatjuk őket sétával, kirándulással, a nagyobbat futással, klikkerezéssel, játékkal, engedelmességi gyakorlatokkal. Amennyiben egy kutya leadja az energiáit és a gazda vezeti a tevékenységeket, akkor 30 kutyád is lehet egyszerre. A kutyáink csodálatosak, hálás vagyok azért a sok jóért, amit tanultam tőlük magamról, a természet működéséről. Csak imádni lehet őket. Fantasztikusak. Számomra ők a KUTYÁK!